字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第七十二章 诡谲难揣度,豪壮终得获终 (第5/6页)
撰《魏略》及《典略》,皆不朽之作。 可见,张修与张鲁的关系,在当时就是个“未解之谜”。 大致史实,应是张修先在汉中割据,之后遭张鲁袭破,降而见杀。 鲁因承其旧业,继续在汉中利用“五斗米道”惑众自立。 塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^> 现代学者大体因袭此说,分歧在于、对张鲁“是否具备家学渊源”有所争议。 如黄惠贤支持张鲁为五斗米教嫡传; 而吕思勉则认为张鲁并无家学,其实是杀修之后“冒名”而已。 我们剖析一下义米、义rou、与义舍。 义米、义rou是颇具迷惑色彩的词汇。 上世纪中叶,学界掀起的“张鲁政权是否代表了农民革命”的探讨,其主要论据 即“张鲁镇压汉中豪强”,有打击反动地主的色彩; 同时“设置义米、义rou与义舍”,具备“财产公有制”的雏形。 这些今天看来颇为有趣的观点,大约是当时政治环境的现实映射。 张鲁政权自然不可能是什么“乌托邦”。 塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^> 所谓的“农民革命”、“财产公有”之类,在两汉落后的生产力之下,也无从谈起。 即使就当时“镇压豪强”与“义米义rou”的论据来看,也实属舛谬频出。 先谈谈所谓的“镇压豪强”。 张鲁在汉中,确实有过一段“打击地方豪右”的行为。 但其本质是争权夺利,清扫异己。 这与农民革命时代“打击地主武装”完全
上一页
目录
下一页