分卷阅读133 (第1/4页)

    亡，无法指认。

    既没有证人目击案发过程，也没有能证明案件主要事实的视听资料。

    嫌疑人自首，却只承认对被害人进行了性虐，而且是双方你情我愿，并且坚决否认有过杀人的行为和故意。

    换句话说，这个案子是完全没有直接证据的。

    而物证、现场勘验检查笔录和足迹鉴定意见均为间接证据，只能证实部分案件事实，需要经过推理才能证明案情。

    当然，由于故意杀人案的特殊性，被害人已经不可能做出陈述，嫌疑人也往往不愿意自证其罪，直接证据的确不易取得。而在没有直接证据的情况下，就要看现有的间接证据是否能够形成一个完整的证据链，并且足以排除合理怀疑，在案件事实的认定上得出唯一的结论。

    到此时为止，证据链中尚有两个环节缺损——

    一个是物证。

    林旭辉坚决表示自己在被害人身亡之前就离开了案发现场。这种说法，或许可以用现场的那几枚脚码相符的血脚印证伪。但案发之后，套房周边、别墅以及林旭辉家中都被警方搜查过，始终没有找到染有血迹的衣服或者鞋子，也无法再作进一步的比对。

    另一个就是供证中存在的矛盾。

    正如唐宁曾经提过的那个问题：林旭辉在套房中留下了那么多指纹和DNA，为什么单单擦掉当作凶器使用的牛排刀上的指纹？

    在这种情况下，辩护律师的常规cao作似乎应该是坚持主张证据尚未达到确实、充分的程度，不能形成足以排除合理怀疑的证据链，尽力争取退回补充侦查才对。

    但唐宁却已是一副缴械投降的姿态，检察官倒也搞不清他究竟是什